En dos días, se habrán tenido que resolver unas nuevas elecciones, en circunscripción de Comunidad Autónoma (Andalucía), habilidosa y estrategicamente separadas por Griñan, por primera vez, de las generales. A espera de las obviamente dañinas confesiones de un Rajoy remiso a publicarlas.
El movimiento de ficha “Reforma Laboral” (RL) para la generación, dicen, de puestos de trabajo, ha cambiado el tablero y por tanto las jugadas siguientes se intentan adaptar, sobre todo viniéndole muy bien al PSOE machacado y arrinconado en un rincón del cuadrilátero.
El Jaque Mate a las clases asalariadas (las pagachi de siempre), es injustificado para aquello que dicen se ha de hacer, siendo útil unicamente para abaratar los despidos (así las risas de Rossell antes de su rueda de prensa), no sólo porque nosotros lo sepamos sino porque a voces el FMI y otros amigos del PP, lo dicen a boca llena “En ningún caso la RL generará empleo ni a corto ni a medio plazo”, es más este año reconoce Rajoy que se perderán 600.000 puestos de trabajo más, y lo siguiente si que los descalifica de una manera absolutamente increíble por lo que ellos mismo dijeron. El siguiente enlace a Youtube contra la RL de Zapatero de los PP´s, os dejará boquiabiertos y especialmente la “actuación” de Soraya en el Parlamento entre los minutos 1:30 al 2:05 no perdérselo.
Pero los ERE no cesan y aparece la cárcel, reequilibrando las fuerzas. Otra cárcel se abre en Las Baleares y así entre carceles se evitan las propuestas electorales que a nadie interesan. Y el otro, el tercero, IU levanta la mano para hacerse notar entre RL, ERE y cárceles que ocupan todos los espacios y sonidos, el resto ni aparece, ni se oye ¿dónde están Equo, UPyD etc. etc.? ni TV ni prensa...
Pero estando en ello, sobre las elecciones, en unos términos más coloquiales y cercanos, al responder el mensaje a mi queridísimo y admirado amigo, infatigable luchador, JM y a mi viejo compañero de andaduras P de igual metal, se me ocurrió tratar este asunto de vital importancia para el futuro de nuestra tierra en el Blog, y pensé ¿Que mejor manera de expresarlo que lo que se comenta en confianza y en absoluta libertad? Este es el mensaje:
__________________________
JM/P:
De boca de un doctor:
"El que pase los 50 y diga que no tiene nada, miente", por lo tanto algo hemos de tener, por “h” o por “b” y unas veces más fuertes que otras.
Me alegro que lo tuyo esté controlado y me constaba que I es un magnífico apoyo. En general confiemos en que lo que fuere y nos tocare podamos sobrellevarlo con... desenvoltura, por ejemplo.
Lo de las elecciones, no se si os lo comenté (pero no voy a repasar los mensajes) y por lo tanto corriendo el riesgo de repetirme (cosa de ancianos), pienso que en estas de ahora salga el resultado que salga (Andalucía) o los andaluces, pierden. No hay combinación posible que nos salve, de ahí, creo yo, que la abstención se sitúe en un 49%.
En la manifa (buena reducción lingüística tuya JM) del 18M (convocatoria 15M) me encontré con gente... Comentaba uno que un periodista le preguntaba a Rockefeller: "...sobre los poderes financieros y la fiscalidad de ..." y Rockefeller le cortó en seco respondiéndole: "Oiga simplifique, esto es la lucha de clases y la estamos ganando...". Le faltó decir: "Por 7 a 0". Años y años llevan montándolo todo. Aparte o además de controlar la energía, y otras materias que se hacen (o hacen) imprescindibles, reconducen perfiles y tendencias de jóvenes y adultos, gustos y consumos, potenciando la individualidad para devaluar la solidaridad, todo ello con medios que desinforman desde el papel y las ondas, nada más que hay que ver lo que ha durado Público (y tampoco era el diablo), pero no era de "buen gusto", ¡Hundámoslo!.
De una forma o de otra es curiosa la coincidencia de comportamiento ante las elecciones, porque estamos de acuerdo en tres cosas:
1.- El PP no debe sacar la mayoría absoluta
2.- La única posibilidad es el pacto inevitable (guste más o guste menos) PSOE-IU
3.- La representación de IU debe ser notable, para que el pacto reequilibre al PSOE en su desvarío neoliberal.
Los matices:
La salida a la extremeña, EN SU DÍA no fue mala a mi modo de ver, porque llamó la atención a todo el Estado de las intransigencias del PSOE hacia IU que ahora le respondía como se merecía... Decía el extremeño a Cayo Lara, cuando le exigía que no se abstuviese: “Tú no has estado soportando años tras años los desaires del PSOE, el que no nos dejaran crear grupo parlamentario, etc... Y por cierto Cayo, nosotros no estamos aquí únicamente para pegar carteles”. Y ahí están y ahí siguen.
Ahora bien, ganado el PP el Estado (20N), dominando buen número de Comunidades y ayuntamientos y demostrada su actitud rotundamente agresiva con el Jaque (casi mate, porque todavía queda) de la Reforma Laboral, la partida es otra muy diferente.
Ahora no sería admisible por nadie una salida a la extremeña, además de que Andalucía no es Extremadura (lo digo únicamente por sus dimensiones demográficas, económicas, etc.), pero ¿que hará la gente?. Las encuestas últimas -y creo que poco cambiarán- permite al PP gobernar pese a su Reforma Laboral. Dice la encuesta que de de 15 diputados que se escapan del PSOE 12 se irían al PP y solo 3 a IU (Esto, independientemente de un 25% de sus votantes clásicos no lo votarán directamente y pasan a la abstención).
¿Por qué no giran más a la izquierda (Equo, IU, IA, etc.)?.
He repetido esta pregunta intencionada e interesadamente a mucha gente que quiere “castigar” al PSOE, y que dicen que el éxito de su deseo sólo lo consiguen con el voto al PP.
El planteamiento es doble:
Por un lado NO DESEAN EL PACTO de PSOE-IU porque eso permitiría la continuidad del PSOE (es algo muy similar al odio en el seno interno de familia).
Y sorprendente la respuesta sobre la otra cara del pacto. ¡A los comunistas, ni de coña!
¿Son necesarios sociólogos, antropólogos, historiadores o comunicadores expertos, para aclarar esto?
Creo que no, vosotros como yo sabemos más o menos el porque de esas posturas y no es querer sustituir a los expertos, pero creo que el sentido común junto a las vivencias hacen carrera.
Nuevamente, por un lado, el engaño político del PSOE a su electorado es proverbial y por lo tanto ni una palabra más, porque el daño hecho a la democracia es mayor aún, si el partido elegido abandona a su votante para atender el guión de los poderes económicos, ¿Para que votar? ¿Para que la pantomima de la democracia?, por lo tanto lo tienen más que merecido.
Por la otra orilla, el efecto PC en IU tan proverbial como lo anterior, a efectos del rechazo que provoca la coalición contaminada por el “Partido”, guste más o guste menos y sin dudas potenciado interesadamente. Tomado de su web: “...donde participan como partidos políticos el Partido Comunista de Andalucía (PCA), la Unión de Juventudes Comunistas de Andalucía (UJCE-A) , el Colectivo Andaluz de Trabajadores - Bloque Andaluz de Izquierda (CUT-BAI) e Iniciativa Socialista de Izquierda (ISI), como corriente interna está oficialmente constituida la de los Independientes de Andalucía, así como colectivos y todas aquellas personas que voluntariamente se adscriban, acepten y practiquen la política de Izquierda Unida...” y Últimamente la “Izquierda Abierta” creada por Llamazares y Luis García Montero.
Del mismo modo, y pese al numero mínimo de diputados de IU, la gente se pregunta, pero ¿que ha hecho IU?, en cierta manera exige algo, algo por poco que sea. Y aquí hay varias cosas: primera si a IU se le ha de reconocer en algo a nivel de Comunidad autónoma no pasará más allá de determinadas declaraciones desde el estrado y es que ¿Aunque se esté en el parlamento con poca representación, no se puede hacer absolutamente nada notorio? ¿No se puede mostrar hacia la calle su particularidad, su forma de interpretar tantas y tantas situaciones como han ocurrido, sin complejos? si lo han hecho ha sido perfectamente ocultado. A nivel de ayuntamientos quizás sea más probable sacar alguna conclusión por cercanía (Sevilla) como la movilidad, carriles bici, peatonalizaciones, etc. pero al final sale la prepotencia del dirigente “pecero” y la caga, en lugar de amagar para recuperar.
Por otra parte el compañero Valderas (aunque no sea partidario de responsabilizar ni para bien ni para mal a la cabeza visible, porque siempre está el equipo detrás) no transmite ni siquiera emociones, no digo ya ideas. Y mi admirado Gordillo, cuyo discurso comparto en un altísimo porcentaje, parece que lleva una “promesa cuasi religiosa” con la palestina, que hace parecer que por ello le faltaría, de igual manera, el símbolo de apoyo a los saharauis y porque no a Bolivia, a África entera, etc. con ello, se presta a ser confundido, con tanto icono, con el fanatismo y la fe de nuestro fervorosos “capillitas” del granpoé, si Gordillo fuese “natural” sin más...
He aquí que todo ello se filtra interesadamente por los medios, cambiando de cristales de aumento para unos casos y de lejanía en otros, cristales y medios que utilizan con maestría los Rockefeller los Murdoch desinformando y ocultando (Libertad de Prensa). Sabiéndolo no se puede seguir actuando en la candidez, adaptarse o morir, hay que utilizar las herramientas adecuadas en cada momento, si quiero que me entiendan tengo que hablar el lenguaje del momento y utilizar los signos que todos entienden, la idea y los objetivos son los que no deben cambiar, la manera de extenderlos, explicarlos, etc. deben estar en continua adaptación. Les regalaremos el libro chino milenario “El arte de la guerra”.
De todas maneras, son momentos de pragmatismo de instrumentalización, después seguiremos exigiendo a los más cercanos. Por ello en mi caso, como tú me comentas JM (aún siendo “outsider”), los votos familiares están repartidos entre PSOE e IU y en esto hemos coincidido.
Y hay que reconocer que IU está haciendo referencias a un modelo de pacto en un acertado sentido. Dicen que nada de sillones, nada de: estas Consejerías para ti y estas para mí y que cada uno se cave su huerta. La propuesta es que ambos estarían en todas y que los equipos serían mixtos, esto obligará a la vigilancia de unos a otros y en algo dificultará las alianzas de corruptelas.
En fin, disculpad el rollazo. En cualquier caso yo pago la aspirina.
El domingo tarde-noche el resultado de las elecciones se habrá resuelto, el problema NO.
Un abrazo, nos vemos a toro pasado.
Antonio
Gabriel se excusó y Alberto apareció, Salvador y ManoloG se incorporaban por primera vez y ManoloP retomaba ocasionalmente la tertulia.
