El primer lunes (día 2) hubo que
desplazarlo una semana, pues no todo puede ser como uno quiere, a veces las
“cosas” se emperran en que deben ocurrir en una fecha y no hay forma de
eludirlo, por mi parte después de dos meses sin poder asistir por otras “cosas”,
me daba un poco igual esperar una semana más, al fin y al cabo lo importante es
que elprimerlunes sigue fluyendo como un río tranquilo cuando llega al valle (si bien en los encuentros no se dejan de resaltar los remolinos),
al lado, muy cerca de él, muchos blog y páginas web se prodigan en quejas,
gemidos, voces de muchedumbre porque la “cosa” genérica, la de todos, o mejor
dicho de “casi todos”, parece que no va bien, ojala se arreglen como las
personales...
Hace dos días que
empezaron los Sanfermines, pero San Fermín ya no es lo que era, la gente de
Pamplona se va fuera o no para de trabajar, dice Alberto.
Y otros siguen con: Se ha
universalizado y es una de esas fiestas del mundo. Quizás esta sea una cara buena
de la globalización, desde
australianos a estadounidenses y de Finlandeses a sudafricanos, visitan
Pamplona para correr el toro, comer y beber matándose un poco con la fiesta,
para valorar después mucho más la vida. Aunque en esta vertical norte-sur se
quede un hueco de un pueblo hermano de africanos que aún esperan, no solo
enterarse de que existen los Sanfermines, sino de que el agua fluye a diario de
manera continua a nuestro antojo y que con un simple giro la haces verter fría
o caliente.
“Correr a los toros”, así
lo dice Alberto y así es la manera más correcta de decirlo, es la forma más
antigua de la relación de los pueblos ibéricos con este animal, que los
antiquísimos ganaderos fueron separando o entresacando de las manadas y
agrupándolos como Belmonte los medía: por su sangre, “ese es de media sangre”
calificaba a los medio bravos...
El toro y los íberos
continúan su relación y en Navarra lo hacen de manera completa primero lo
corren, después lo torean y después se lo comen. Es en la península ibérica
donde por primera vez se mata al dios, donde por primera vez se transciende del
respeto y servidumbre con ofrendas y sacrificios a retarlo y matarlo (en un
enfrentamiento donde está en juego la vida y no siempre se gana). No es nada
trivial este salto cultural de rebeldía. Hace poco leía “... esa España
salvajamente autóctona...” no lo entendí como un insulto ni tampoco se planteaba
como tal.
Correr a los toros (la
calle abierta, el caos) y torear en una plaza (encerrados y controlados) fue un
paso histórico y estratégico del que algún día hablaremos.
Ensalada de pepinos en rodajas
Entre ferias andaba la
cosa, y el Macua no dejaba la cocina “con su mandil mandilón, una oreja en los
Sanfermines y otra en el fogón”, y la vista y el olfato pendiente del hervido
del guiso.
Al tiempo preparábamos
nuestro estómago con alcalinos pepinos en rodajas y el aceite virgen que para
entrada nos había preparado el chef Alfonso. Este fresco plato de agradable y relajante
contemplación de verde claro más verde oliva se reclamaba por su frescura de
color y sabor, que además rebaja la acidez de los alcoholes, pero a mí me da
que el Macua lo tiene anotado o es una máquina sincronizada entre los tiempos y
la gastronomía porque la primera vez que los puso fue hace justo un año de
aquel 4 de julio de 2011.
Decíamos algo de la cara buena de la globalización, pero otra cara menos favorable
de la globalización es el
desarraigo, el dejar la casa, abandonar la forma de vivir que da cuerpo a la
existencia. La alternativa a perder la cultura es tener que acoplarse. La
alternativa de que nuestro país no haya sabido dirigir su historia, que haya
gobiernos miopes y gobiernen para cuatro años y así conservar el poder, en
lugar de gobernar para el futuro, es acoplarse. Pasar la vida acoplándote a
otras culturas, y ya es un logro caer donde existan, porque puedes tener la
mala suerte de caer en esa cultura de no tener cultura, y en esa tarea están
Emiliano, Enrique y algunos de nuestros hijos con la idea de que solo se quede en un “viaje” como la
Iliada, un viaje con retorno, de esto hablaban Pedro y Miguel.
Miguel, no sabe porqué
exactamente, ha vuelto a repasar a Cioran (Emil Michel Cioran) aquel Cioran del
que nos informó con detalle hace unos meses en el encuentro del 9 de abril de
2012, pero intuye que cada vez que su mano busca el libro de Cioran es que las
cosas no van bien.
Miguel tiene el don del
equilibrio de sus humores y compensa a Ciorán con narraciones de actuaciones espontáneas
e improvisadas surgidas del ingenio popular, de esos peculiares ciudadanos que
surgen entre los grandes colectivos obreros y que son fuente de la cultura o
con chascarrillos igualmente ingeniosos que en poco se diferencian con lo
anterior.
Guiso de judías verdes con patatas y guindillas
verdes:
Claro que es el momento.
Pedro sirve en la mesa la sartén de judías verdes. Alfonso dice que es un plato
propio del verano, calienta y es ligero, la guindilla verde se puede tomar
porque no es fuerte y le da un punto especial. Digo que será como el té para los saharauis.
Pese a negativas experiencias
anteriores reparto, no sin que me llamen la atención: “Que todavía quedan
tres”, o sea que me pasaba por rumboso, pero al final no hubo problemas y hubo
para todos, en platos más o menos equilibrados.
Al calorcillo de las
judías se calentaron los ánimos, y no es que en el fondo no estuviese ya algo
templado, porque lo de nuestro país es un desbarrado continuo que se ejecuta fuera de toda lógica.
Respecto a la parálisis
de los bancos en préstamos o líneas de créditos a empresas o particulares
Alberto lo justifica en que estos no lo hacen porque desconfían en su retorno.
Una de las cosas que en lo personal los bancos frenen, añade, es la propia
Reforma Laboral y pone el ejemplo de los despidos. Antes incluso en la
posibilidad contemplada de un despido, la valoración del banco no era un
elemento de peso, puesto que con el despedido se ingresaba un importe
respetable que le permitía proseguir la
vida atendiendo sus compromisos por un plazo suficiente hasta un nuevo
contrato y ahora la posibilidad de un despido mínimo deja al individuo tirado
absolutamente. Y esto posiciona al banco
en su negativa. Digo yo que pocos préstamos se van a dar en lo sucesivo...
salvo que exista un Banco Hipotecario público ¿Qué? ¿Qué ya existía? ¡Ah! Que
lo han eliminado... Pues eso, que la banca pública es necesaria y nunca se
debió privatizar.
Se desliza la
desconfianza de los bancos a la Merkel, la dama de acero, que también desconfía
de los bancos españoles y de otros países, a los que prestó dinero barato apoyando las
burbujas y que con ello ganaron cantidades ingentes de dinero, y ahora que el negocio
no va tan bien hace que se cambien las Constituciones, de un día para otro, para
que en ellas quede recogido que la primera actuación económica a atender por el país sea
pagar su deuda, (apartado 3 del art. 135 de la Constitución "...su pago gozará de prioridad absoluta") y lo que quede sea para cubrir las necesidades sanitarias,
educativas, etc. De ahí que esas deudas puedan considerarse como “Deuda
Odiosa”, de ahí las quitas que acaban admitiendo y por ello actúan
aceleradamente transcendiendo la soberanía de los estados y sus constituciones.
La Merkel, digo, no
representa al pueblo alemán que está sufriendo recortes desde hace años, y ésta
claramente va perdiendo elecciones a elecciones parciales, pero el pueblo
alemán también se hace unas cuentas muy relativas al compararse favorablemente con la situación del
entorno y su nivel de paro. La Merkel. la dama de acero, únicamente representa a la Banca y a la
Industria alemana.
Todos de acuerdo, en que
Alemania no está actuando correctamente, ha olvidado demasiado pronto las
veces que ha sido ayudada por Europa, condonándole deudas o con subvenciones cuando nadie las tenía (en
aquellos orígenes de la UE del carbón y el acero) para que se produjese “el
milagro alemán” que sin estas no hubiese existido tal milagro ni muchísimo
menos. De lo que no tengo duda es que el pueblo alemán hubiese salido adelante,
como el griego hoy, pero sin milagros ni leches, porque el tal milagro se debió
a las ayudas externas, en las que ella hoy no quiere participar para su propio
beneficio.
Véase El Plan Marshall,
por ejemplo, que en el siguiente enlace comienza diciendo:
“El
Plan Marshall (denominado oficialmente European Recovery Program
o ERP) fue el principal plan de
los Estados
Unidos para la reconstrucción de los países europeos después de
la Segunda Guerra Mundial, que a la vez estaba
destinado a contener un posible avance del comunismo.”
Atún con tomate:
Gabriel dice que hay que
hacer un alto en el camino, que a él le han caído menos judías y que hay que
poner algo sobre la mesa. Ya decía yo que mojar en el guiso, como había visto a
Gabriel, era un poco extraño, pero tener amigos para esto... Es la última vez
que reparto. Y entonces repartí también el atún, y es que con los de
elprimerlunes soy un tanto débil.
El atún con tomate, plato
marinero estaba preparado y lo trajo al punto Ronaldo, todos contentos porque
además de estar riquísimos esos tacos de atún envueltos de tomate y algún otro
ingrediente desaparecido a la vista, que no al gusto, es que es bueno para el
colesterol, cosa que a nosotros nos trae al pairo.
Pero el ritmo no se paró y
entre taco y taco nos interrogábamos en las operaciones extrañas de los
circuitos entre Europa, Bancos y los países rescatados y viceversa... De tal
manera que Europa cede dinero a la banca al 1% para que esta se los preste a
Grecia o Irlanda al 5%, pero si los que necesitan el dinero son los bancos
entonces el circuito es que Europa cede el dinero a los Estados para que estos
se los den exclusivamente a dichos bancos, pero quien realmente debe el dinero
es el Estado (o sea todos los ciudadanos) o sea “Deuda Pública” que si el banco
no paga lo tendremos que hacer nosotros. Bankia es el ejemplo, veremos como
acaba.
Se acababa el atún, muy
bien repartido, como también se acaba Europa, sólo que en este caso es por mal repartida y es que esto del reparto
es muy, pero que muy importante... Ya lo estáis comprobando con Europa.
Respetar por tanto mi importante participación.
Sandía
Fruta de verano, jugosa y
licuada para ayudar al tomate y al atún...
Acabábamos con Europa
porque nos quedábamos en nuestra España, en la España que retorna a la emigración,
la España de la mitad de jóvenes está en el paro y la otra mitad mal pagados y
en precario, la España sin credibilidad no sólo ante los “inversores” y los
“mercados” que puede ser una mezcla de estrategia y realidad, pero internamente
estaba constatada: Los españoles ya no nos creemos nada de nuestras
instituciones.
Alguna de ellas, las más delicadas a mi modo de ver, son las
organizaciones políticas. Sobre la última actuación de IU, alguien dice que hará falta que pasen ocho
años (dos elecciones) para que se plantee ofrecerle su voto. Lo apoyo y añado
que mucho ha de cambiar la coalición para recuperarse ante el electorado.
Tanto IU como PSOE están
en ese ámbito de desconfianza, este último lo ha mostrado aún más en su congreso último
en el que casi un 30% no a apoyado al
principal dirigente, este porcentaje en el congreso se amplía en las bases, lo confirma Gabriel, y lo peor aún es que el
elegido ha reaccionado eliminando a todos los del sector crítico de cualquier
puesto significativo.
A Alfonso le recuerdo que
el más cercano en el análisis de las elecciones andaluzas y a lo ocurrido, fue él, basado en la desconfianza de un pacto que predijo acabaría en el
reparto de poltronas y olvidando los objetivos políticos, diferenciando lo que es "gobierno" de "reparto de poder".
En esta línea de descrédito que se focaliza interesadamente en los políticos (aunque ganada a pulso) es como ya hemos comentado muy peligrosa, porque ¿Que sustituye a esto?. Concha Caballero hace un artículo muy interesante y equilibrado al respecto, verlo si lo deseáis en el siguiente enlace:
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/07/20/andalucia/1342799870_951241.html
Los días transcurren
entre recortes que en papel son más duros que las palabras que lo comunican, y
a veces haciendo chistes de mal gusto y entre sonrisas de ironía y cinismo
político que no se merece ningún pueblo del mundo, el tal Montoro justificaba
la subida del IVA de dicha manera, argumentando
de que se subía porque estaba bajo y evidentemente si estaba bajo había que
subirlo... entre sonrisas, contento de su buen hacer.
Café.
Ronaldo tenía preparado
el café y cada uno pidió el suyo, que por supuesto era diferente de cada cual.
Con el café conté la
manifa ante el Parlamento (cerca del Hospital Macarena), contra el "recortazo" a los funcionarios públicos, justo cuando se votaba
el decreto de recortes para Andalucía, la presencia de los compañeros de
sanidad era la más cuantiosa, hacía un calor insoportable, las furgonas de la
poli eran tantas como innecesarias. La postura de IU se conocía de antemano por
“responsabilidad e imperativo legal”, pero Gordillo había adelantado su voto en
contra al que se unió el representante por IU de Córdoba Manuel Baena, pero insuficiente.
Gordillo llegó a la
votación justo de tiempo, porque venía directamente de Grecia (imagino que de
verse con los de Syriza) y se salió del acto para unirse a la manifa, la gente
se acercó a él y sin aspavientos ni bullicio le saludaron y le dieron las
gracias, llegó hasta cerca de donde yo estaba y gente de mi alrededor hicieron
lo mismo, uno le dijo que había perdido la credibilidad en los políticos,
Gordillo le contestó que era lógico, yo que no pensaba decirle nada, no tuve
por menos que decirle que el problema no era perder la credibilidad en los
políticos, porque sobre algunos de ellos la había perdido desde hacía muchos
años, lo duro era perderla respecto a IU. Asiente bajando la mirada y dice: En efecto y además si se
celebrasen nuevamente las elecciones no se obtendrían más de tres diputados,
respondió Gordillo. O desaparece, terminé.
Gordillo en la cercanía pierde, como pierden todos los personajes públicos que conocemos en las pantallas y en las fotos de prensa, se vuelven normales y vulnerables, pero algunos ganan en otros aspectos, Gordillo aparece asequible, cercano y se hace de los nuestros, independientemente de sus contradicciones, Gordillo da la imagen de creerse su papel y de que está obligado a hacerlo. Que no se va a hacer rico en la política es evidente, el dinero es imposible ocultarlo y la piel de Gordillo no está bronceada, está quemada, su dentadura no es para anunciar Binaca y sus ojos son vivos e inquietos rodeados de grietas, no de arrugas, que en esta ocasión se humedecieron de impotencia respaldados de una verdad fuera de sospechas.
Alguno de nosotros recordó el cobro de nóminas de profesor al tiempo que la de parlamentario (que terminó devolviendo), populista y contradictorio al presentarse a elecciones de un sistema al que no cree, pero a esto he de decir que yo voto y tampoco creo en él, que las estrategias de las izquierdas es que puedes actuar desde fuera o desde dentro, con la diferencia de que dentro tienes acceso a mucha más información que desde fuera, que desde dentro conoces sus tripas y sus flaquezas y la posibilidad de comunicar ante medios lo que difícilmente podría alcanzar como extraparlamentario.
Y Copa.
Claramente el final, como
todos los finales, fue lánguido y se reconstituyó con una copa...
Las copas estimulan al
principio te dan un puntito de euforia, pero deprimen al final, en ese tono alguno abundó sobre el "recortazo" y lanzó una idea, propuesta, demanda o no se como calificarlo que consistía en igualar a los funcionarios con el resto de la sociedad, esa igualdad se implantaría en que se debía aplicar al colectivo lo mismo que la sociedad estuviese sufriendo, en concreto si el paro se instaura en un 22%, al colectivo funcionarial se le debe aplicar ese 22% de paro, a mi me pareció que la idea se sustentaba en una fallida comprensión de la existencia de esos cuerpo del estado, por varias razones:
Primera: y más simple ¿Igual habría que hacer en los momentos boom?. No ha ocurrido nunca.
Segunda: ¿Se aplicaría a todas las actividades públicas por igual?, 22% a la Sanidad cuando se ve claramente que las crisis aumenta la demanda sanitaria, la enfermedades mentales, suicidios, y de cualquier tipo a ¿Bomberos?, ¿Inspectores?, al ¿Transporte?, a los ¿Juzgados?, a la ¿Oficina del defensor del Pueblo?, ¿Policías?...
Tercera: Creo que hay un fallo ya generalizado, una trampa (tendente a traspasar los SSPP a la empresa privada, gran negocio) en la que la población ha caído y que confirma al ponente en esa posición. Creo que se concibe a los funcionarios como los pintó Larra en el XIX, el de bisera y manguitos... ¿Cuantos funcionarios queda que hagan esa función ultraburocrática?, si descontamos los mencionados suponen una cantidad ridícula, sólo los sanitarios son 90.000 de los 260.000 existentes... Las funciones de este perfil burocrático están en la mayoría de los casos mecanizadas en ordenadores, que ha reducido la participación humana al mínimo.
Cuarta: El gasto de España en SSPP es de los más bajos de los estados europeos, es uno de los países con menos funcionarios por habitante, ¿Echamos a la calle aún más?.
Quinta: Los funcionarios no disponen de un "derecho" a la disposición del puesto de trabajo de por vida, la posibilidad de echarlos es tan real como la de otras empresas, pero más exigente porque no basta con el criterio del "empresario", hay que justificarlo y que no sea un simple deseo de su superior. La apertura de expedientes es absolutamente factible, ¿Por qué no lo hacen?, podría ser porque el que ha de abrirlo tiene más que corregir que lo que se le pide al funcionario.
Sexta: Los funcionarios disponen de una "garantía" de protección ante los políticos que dirigen las AAPP para poder defender los intereses de los ciudadanos, haciendo que se respeten los principios de igualdad, etc.
Séptima: A los funcionarios es obligado que los ciudadanos le exijan eficacia y algo tan simple y tan valioso como que ejerzan como lo que son: funcionarios independientes del partido que gobierne y denuncien las arbitrariedades que pasen por sus manos.
Octava: Aclarar que hay un bloque "asociado" a los funcionarios, que no lo son y que directa o indirectamente cobran del Estado, bloque constituido por Fundaciones, Agencias, Empresas Públicas y Entidades Instrumentales.
Finalmente Pedro se interesó por los orígenes de los presentes funcionarios de la Junta unos en activo y otros ya fuera, por su encuentro fortuito que aún hoy nos mantiene cercanos, y por la decadencia actual frente a un recuerdo de aquella actividad frenética, que le transmitíamos, de una Junta en sus inicios en estado de optimismo y entrega total por la creación de una Administración eficiente, ahora cercana, de un trabajo en equipo de cara al pueblo, en unas AAPP para las que no existía plusvalía y en cualquier caso terminaría en beneficio de usuarios, que duró lo que pudo durar hasta la llegada de los prepotentes, autosuficientes por poder disparar con pólvora ajena y soberbios. Personajes para los que el destino era el que ellos suponían, más allá de lo que ese pueblo distante le podría convenir, y en ese camino trazado a conveniencia, con algún otro más interés al que los funcionarios se resistían, y a los que muchos apartaron generándose: estructuras paralelas, externalizaciones, socios tecnológicos y unas AAPP insostenibles, pero no en lo económico. De todas maneras su destino era, lo que hoy es.
Primera: y más simple ¿Igual habría que hacer en los momentos boom?. No ha ocurrido nunca.
Segunda: ¿Se aplicaría a todas las actividades públicas por igual?, 22% a la Sanidad cuando se ve claramente que las crisis aumenta la demanda sanitaria, la enfermedades mentales, suicidios, y de cualquier tipo a ¿Bomberos?, ¿Inspectores?, al ¿Transporte?, a los ¿Juzgados?, a la ¿Oficina del defensor del Pueblo?, ¿Policías?...
Tercera: Creo que hay un fallo ya generalizado, una trampa (tendente a traspasar los SSPP a la empresa privada, gran negocio) en la que la población ha caído y que confirma al ponente en esa posición. Creo que se concibe a los funcionarios como los pintó Larra en el XIX, el de bisera y manguitos... ¿Cuantos funcionarios queda que hagan esa función ultraburocrática?, si descontamos los mencionados suponen una cantidad ridícula, sólo los sanitarios son 90.000 de los 260.000 existentes... Las funciones de este perfil burocrático están en la mayoría de los casos mecanizadas en ordenadores, que ha reducido la participación humana al mínimo.
Cuarta: El gasto de España en SSPP es de los más bajos de los estados europeos, es uno de los países con menos funcionarios por habitante, ¿Echamos a la calle aún más?.
Quinta: Los funcionarios no disponen de un "derecho" a la disposición del puesto de trabajo de por vida, la posibilidad de echarlos es tan real como la de otras empresas, pero más exigente porque no basta con el criterio del "empresario", hay que justificarlo y que no sea un simple deseo de su superior. La apertura de expedientes es absolutamente factible, ¿Por qué no lo hacen?, podría ser porque el que ha de abrirlo tiene más que corregir que lo que se le pide al funcionario.
Sexta: Los funcionarios disponen de una "garantía" de protección ante los políticos que dirigen las AAPP para poder defender los intereses de los ciudadanos, haciendo que se respeten los principios de igualdad, etc.
Séptima: A los funcionarios es obligado que los ciudadanos le exijan eficacia y algo tan simple y tan valioso como que ejerzan como lo que son: funcionarios independientes del partido que gobierne y denuncien las arbitrariedades que pasen por sus manos.
Octava: Aclarar que hay un bloque "asociado" a los funcionarios, que no lo son y que directa o indirectamente cobran del Estado, bloque constituido por Fundaciones, Agencias, Empresas Públicas y Entidades Instrumentales.
Finalmente Pedro se interesó por los orígenes de los presentes funcionarios de la Junta unos en activo y otros ya fuera, por su encuentro fortuito que aún hoy nos mantiene cercanos, y por la decadencia actual frente a un recuerdo de aquella actividad frenética, que le transmitíamos, de una Junta en sus inicios en estado de optimismo y entrega total por la creación de una Administración eficiente, ahora cercana, de un trabajo en equipo de cara al pueblo, en unas AAPP para las que no existía plusvalía y en cualquier caso terminaría en beneficio de usuarios, que duró lo que pudo durar hasta la llegada de los prepotentes, autosuficientes por poder disparar con pólvora ajena y soberbios. Personajes para los que el destino era el que ellos suponían, más allá de lo que ese pueblo distante le podría convenir, y en ese camino trazado a conveniencia, con algún otro más interés al que los funcionarios se resistían, y a los que muchos apartaron generándose: estructuras paralelas, externalizaciones, socios tecnológicos y unas AAPP insostenibles, pero no en lo económico. De todas maneras su destino era, lo que hoy es.
El ponente matizó: Quizás era esa parte añadida de manera ficticia la que de alguna forma la sociedad detecta como "invento", un sobrante en muchas ocasiones de funciones repetidas, al que se le puede exigir la equidad referida.
Los funcionarios bastante tienen con lo que tienen: Ataques históricos desde fuera por la empresa privada y desde dentro por los políticos neoliberales, pero lo más inesperado es que también se apuntan a dichos ataques unos políticos socialdemocratas venidos a menos en su ideología, y que descubren el concepto "rentabilidad" que nada tiene que ver con el "gasto" que suponen los SSPP. Tanto acuerdo entre empresarios, liberales y speudoizquierda acaba tristemente contaminando a la ciudadanía, que olvida que son los funcionarios sus defensores y la garantía de un estado democrático, a mi modo de ver, los ciudadanos deberían ir encaminados en la línea de la séptima razón expuesta o como de manera soberana dispongan, pero sin manipulaciones.
¡Bueno! La tarde se prolongó y para terminar quedamos emplazados para vernos el 3 de
septiembre, porque en agosto cada uno andará desperdigado por dios sabe donde... De tal manera que en la medida que se pueda: a
descansar, a relajarse y a prepararse para un septiembre caliente.
Antonio
