Encuentro 10 de septiembre de 2012

Me encuentro a mí llegada a Alfonso y Pedro ambos amandilados trapicheando sobre la gran mesa de madera de la cocina, les digo que aunque hoy comienzo mi segunda fase vacacional me vengo al encuentro por cuestión de prioridades. Me responden que ellos no han tenido vacaciones, porque los jubilados no disfrutan de esas cosas de privilegiados. También anda por allí Ronaldo recién incorporado.

Les regalo a los chef un único gorro de cocina con el nombre de El Primer Lunes, porque el mercado está como está (almacenes vacíos de algunos objetos y repletos y estancados de otros) y en este caso uno era el que quedaba, Pedro dice que el Chef es el Chef y le colocamos el gorro a Alfonso. Queda muestra de ello en la siguiente foto de móvil, de última hora.

Ensalada de cogollos de Endivias y pepinillos en vinagre

Hay platos ricos, que no tienen personalidad propia, esta ensalada es un ejemplo, porque fue fruto de la improvisación como residuo del primer plato (crisis obliga).

Pedro y yo andábamos deshojando endibias, a las órdenes del Chef, como jugando al ¿Me quiere? Sí, No, Sí, No con pétalos de margaritas y al final: “Estas ya son pequeñas”... Es que resulta que el primer plato se sustenta en las hojas de endivias y estas deben ser de tamaño respetable para acoger el relleno, por tanto las pequeñas no sirven para este menester, ¿Qué hacer?. ¿Hummm! Con la pinta que tienen esos cogollitos tiernos de hojitas blancas y borde verde claro, sino amarillo aún.

Propongo hacerlos cuatro trozos longitudinales y regarlos de aceite de oliva (siempre virgen) y aliñarlos, me resisto a eliminarlos sin más.

Al lado, para entretener boca, unos pepinillos en vinagre y unas cervezas y alguno un vermut rojo con hielo... en eso oímos a Alberto, (Érase un hombre a un móvil pegado) que en la puerta terminaba-iniciaba una encomienda.

Tras los saludos nos ayudó, Alberto nos ayudó, a dar cuenta de los cogollos que resultaron ser una entrada deliciosa con el aliño equilibrado de aceite-vinagre-sal de Alfonso.

¡Alberto!, hablábamos de Guetaria, los restaurantes de su puerto y de los rapes (los cuatro hemos estado en Guetaria). Alberto dice que cada vez que va a su tierra, cumple el rito de acercarse a Guetaria y comer el rape. Antes de que llegara Alberto comentábamos que el chacolí no es ninguna cosa del otro mundo, Alfonso le echó un capote al vino: “hubo un momento y una formas de hacerlo que tenía su punto…”. Con Alberto delante, nadie hizo referencia.

 

Sólo faltaba el "Grabi", porque el resto estaba fuera de España (en las Américas) o simplemente en el turno de tarde, como Miguel. ¡Dale un toque al Gabri! Porque igual está llegando a casa. Gabri es víctima de eso que dicen “Por un gato que maté…”.

Sobre los jornaleros

Nuestra tertulia, sino es una muestra científica para estadísticas de la población española, si que se manifiesta de manera muy parecida, como ya advertía en la entrada de los jornaleros, alguno dice que es ¡Un rollo!, quizás extensivo a la de los recortes a los funcionarios, y otras del mismo perfil. Como en España, otros no opinaron así y comentan que el objetivo marcado, de difusión al mundo, del mal endémico de los jornaleros en Andalucía había sido un éxito.

Dice Alfonso que dicho éxito ha sido favorecido y potenciado por prensa y TV, por supuesto que de manera interesada, porque pretende que la gente crea que las soluciones de las izquierdas para el país son las de Cañamero y Gordillo...: soluciones vendidas como asaltos, toma de tierras, de palacios, de bancos, etc... Continúa Alfonso y también Pedro opinando que  las actuaciones llevadas a cabo están en un límite que se presta a estas manipulaciones, por lo que pudieran haber sido otras.

Precisamente por eso, porque veo que esos medios están tan adulterados que ocultan o distorsionan y manipulan las noticias me pregunto ¿Por qué no difundir, como ciudadanos, desde el Blog, otras maneras de entender las cosas y abrir debate de ellas? Aunque sean un rollo para una parte. En este sentido, es relevante la interpretación de Alfonso que al tiempo justifica la publicación de la entrada, porque ratifica que los medios dirigen los sucesos hacia algo tan burdo como despertar el miedo a la catástrofe y el caos izquierdista ocultando que son “representaciones-provocadoras”  (performance) que resaltan una situación cada vez más desesperada y advierten al mismo tiempo.

Dos cosas han conseguido: Primera, la comentada de la difusión y la segunda obligar a la población a pronunciarse a favor o en contra y por tanto a reflexiones (como la propuesta por el jesuita en la entrada anterior) sobre la propiedad privada ante la escasez, así como sobre la Legitimidad y Legalidad. Muchas son las personalidades y pueblos que les han apoyado y felicitado, otras las que los han criticado con dureza y muchas más los que los han comprendido, elprimerlunes no es diferente.

 

En cuanto a la venta del catastrofismo opino que tal enfoque, más que burdo, es un insulto a la cultura andaluza y a los andaluces, ¿Quién no conoce la historia del campesinado andaluz ante los latifundios?, de sus revueltas y su proximidad al anarquismo (De extremos a extremos, acción-reacción)…  Sus luchas en las Alpujarras, la creación del Cantón de Cádiz o los seis dedos de Casas viejas, etc. O sea, en comparación con esa tradición política de los jornaleros andaluces, lo de Gordillo es una auténtica minucia.

Finalmente confesé que pesan en mí también nuestros visitantes canadienses y estadounidenses que son aproximadamente el 35%. Quizás a ellos sí les interesen nuestras pequeñas historias complementarias a los encuentros, en los que la gastronomía es el caldo de las vivencias y del cruce de ideas.

Hojas de Endivias rellena de codornices en escabeche y salsa

Alfonso deshizo las codornices en pequeñas fibras, sacando trabajosa y cuidadosamente esos huesos ligeros propios de las aves, hasta dejar limpia la carne, el segundo paso fue a manos de Pedro que con maestría y con un cuchillo de respeto, picó el montón desde varias direcciones. Un solo huevo iba picado entre la carne…  Y la salsa elaborada fundamentalmente con el escabeche la terminaba Alfonso, que me dio a probar y como mucho detecté que mantenía el sabor de las codornices.

Nos contaba Alfonso que estuvo unos días en Suiza, de sus ciudadanos cuenta que son suizos no solo porque nacieron allí, sino porque se niegan a llevar reloj de pila. Dice Pedro “sabio país que vive de hacer relojes”. Otro dijo que aunque son magníficos sus relojes, que cree (sin querer generalizar) que algunos personajes de la zona viven de algo más no tan bueno como sus relojes…

Sea como sea, nos habló de Ginebra, la ciudad, no la mujer del Rey Arturo ni sobre el aguardiente inglés, de su cercanía a la frontera francesa y de su lago compartido, del cómo se puede optar por comprar carne en Francia o en Suiza simplemente cambiando la dirección de un corto paseo.   

Llegó "Grabi", que no se había equivocado de día, y pasamos a la mesa. Propone Alfonso que para la comida de hoy se puede tomar un vino blanco seco y a todos nos parece una buena idea, ¡Vale, vamos a por él!.

La preparación del plato, en la mesa, es a gusto personal, las hojas por un lado, la carne picada por otro y del mismo modo la salsa. De tal manera que: Hoja, carne y salsa, o hoja, salsa, carne y salsa, o bien hoja y carne sin salsa e incluso hoja y salsa. Todo un sistema con variaciones sobre un mismo tema, todas exquisitas y Pedro se permitió decir que a él un poco más de sal no le hubiera molestado, y es que Pedro es de sabores potentes. No paramos hasta que no quedaron hojas, ni carne ni salsa, ¿Por qué nos acordamos en este momento de Emiliano?. Casualidades.

Sobre Rajoy

A Pedro le digo que ayer me encontré con mi buen amigo Juan, un muy liberal de derechas, que me contaba que votó a Rajoy esperando que tuviese las cosas preparadas, los números hechos sobre todo para la economía y que mejoraría la situación sino rotundamente al menos las perspectivas. Asegura, ahora, que Rajoy no tiene ni idea, ni los suyos tampoco, que no deja de improvisar y contradecirse, la Merkel lo coge desprevenido y al final simplemente la obedece.  

Me responde Pedro, pues me parece que no sólo es tu amigo Juan. Por otra parte sólo hay que ver las estadísticas de El País en las que el 89% de los que lo habían votado (El 59 del PP) han perdido la confianza en Rajoy.

Sobre las Pymes

Se comenta que las Pymes y MicroPymes están buscando sitio, un sitio político, ¿Dónde deben estar las Pymes y MicroPymes?, pues depende del momento en el que se encuentre el ciclo del Capital.

En la Cumbre Social se han asociado con todo tipo de sindicatos, corrientes sociales y asociaciones protestonas (más de 200). Zapatero ya no las llamaba (sólo convocaba a las grandes corporaciones) para consultas y decisiones sobre el futuro del país pese a generar el 80% de empleos y estar en la asociación de empresarios.

La socialdemocracia las interpreta como un paso hacia la socialización del Capital, pero esto sólo ocurre cuando el Capital necesita de ellas. La izquierda más radical dice que las Pymes sólo son una “adaptación” del sistema para retardar sus crisis cíclicas.

Recordamos anteriores conversaciones de vivencias directas desde los años 80 de cómo las grandes empresas redujeron sus gastos fijos descentralizando o externalizando actividades, DyC fue un magnifico ejemplo, porque en pocos años pasó de una plantilla de 35.000 empleados a 3.000.

Alguno opina que si la empresa decidió bajar su plantilla de 35000 a 3000 es porque sería bueno y conveniente. Alberto dice que lo sería para ella, pero no lo fue para el colectivo de trabajadores, que se tuvieron y tienen que pelear ahora entre ellos en férrea competencia, y por sueldo inferiores...

Pedro se apena de que empresarios y trabajadores se fomente como opuestos, siendo la generación de riqueza y una dualidad fundamental para un país. Le digo que no es nada cierto que un país va bien si van bien sus empresas, sobran ejemplos. Además es una contraposición tan fuerte de  intereses (Trabajo-Capital) que sólo en una situación de crisis para ambos elementos pueda provocar un pacto a nivel nacional y que la cesión de parte desde ambos extremos podía abrir un camino, que nunca será definitivo, tal vez coyuntural y revisable, pero, en cualquier caso, en la actualidad la empresa se siente tan respaldada por el gobierno que no necesita ceder ni negociar, lo que puede precipitar una solución radical.

Se desea en general un Pacto de estado yaaaaa... Otro Pacto de Toledo yaaaa… o esto no acabará bien.

Mis vacaciones después de Lagos, pasaron por Madrid, para de camino hacer compañía a mi emigrante hija, encontré una ciudad también de vacaciones con larguísimas avenidas vacías, de una mínima vida subterránea con túneles perfectamente comunicados por wifi o vete a saber como, en la que todos leían libros en papel y en los e-book, tecleaban en los móviles SMS o hablaban por el móvil sin parar, atrapando un tiempo muerto, y el que no dormía, los guiris como nosotros mirábamos a todos, a los comunicados virtuales y a los jóvenes que rapeaban en los vagones pidiendo, educadamente, disculpas previamente.

Los ciudadanos de superficie  solicitaban carril bici y la ciudad se mostraba cara para el tapeo. Pasé por el abono de los tres museos, también alguno de los presentes visitó lo “Último de Rafael”, y a mí no me duelen prendas para opinar que visto Murillo y Velázquez podéis esperar para ver a Rafael (magnífico, pero Murillo y Velázquez mejores). ¡De acuerdo! todos. ¿Veis como no todo son discrepancias?. En cuanto a Eduard Hooper DESOLADOR, incomunicación de metro, vamos.

¡Ehhhhh! Ya no quedan hojas, ni carne, ni salsa.

 

Pastel de pescado (rape y gambas) con salsa tártara.

La presencia del pastel en molde con forma de pequeña mastaba llevaba a creer que los comensales lo liquidarían en un santiamén, pero Alfonso advirtió ¡harta! Y en efecto denso en rape (tamboril para nuestros amigos portugueses) y en gambas, en los primeros bocados nos percatamos que piano, piano… Un sabor inconfundible que no perdió el pescado, que con el blanco seco combinaban sabrosamente densidades medias, solidas y líquidas.

En esta fase del rape y el blanco Pedro y Alberto patrocinaron casi por completo el discurso, que en un momento necesitó de arbitro, pero aunque elegido Alfonso no ejerció y dejábamos que las aguas se calmasen solas.

Al principio y de pasada surgieron los recortes de sanidad y educación y salió la palabra rentabilidad y Alfonso se pone descompuesto, “esta palabra como justificante de los recortes de los servicios públicos me enferma” dijo. De manera que será necesario que la derecha tendrá que cambiar las justificaciones de los recortes, porque estoy convencido que hay muchas personas que se indignan al igual que nuestro Chef.

Nacionalismo, Estados Federados, Descentralización y Solidaridad.

El tema surge por la iniciativa tomada por el gobierno catalán de negociar bilateralmente con el estado (de tú a tú) un Pacto Fiscal, más allá del actual Concierto Económico. Dicho Pacto va dirigido a copiar el del País vasco y Navarra, y realmente  esconde, desde hace tiempo, una hábil estrategia de responsabilizar únicamente al estado de los problemas económicos propios de Cataluña, gobernada por CiU decenas de años y además de las medidas de recortes que están tomando, otra vez los CiU, desde que están en el gobierno.

Los nacionalismos nunca asumen sus responsabilidades que desvían sistemáticamente al "otro", además de engañar a los ciudadanos con un futuro impecable si fuesen totalmente "libres", lo malo es que no parece suficiente la muestra que estén dejando en la sanidad y en la educación.

Alberto, alto y claro, dice no quiere saber nada de derechos históricos como ventaja para los pueblos (Gabriel le da la enhorabuena), pero defiende el nacionalismo como capacidad de autogestión y desea un centralismo mínimo, cree que algunas comunidades-provinciales son un resultado del café para todos y se crearon a la fuerza.

Pedro dice que la historia está ahí y de hecho ha influenciado en mucho para el diseño de la actual España y la gran parte de sus comunidades, y precisamente por eso del mismo modo pueden surgir dudas sobre una comunidad como Murcia, como para justificar los fueros de Navarra y País vasco y por ello ahora Cataluña se empeña a copiar el modelo vasco convencida de que le conviene, evidentemente nadie propone un cambio que crea que le perjudique. Todas las segregaciones las plantean las entidades más ricas ¿Por qué será?, pero hay que recordarles que no siempre lo fueron y que alguna vez chuparon rueda.

Por mi parte recuerdo, algo que todos saben, que Nacionalismo, Estados Federados y Descentralización son tres formas posibles de estructurar un país, además de otras, y que no son para nada iguales, por eso a lo dicho por Alberto le insisto que el Nacionalismo (es una ideología) y la autogestión (administración autónoma) son cosas diferentes, y aunque no vendría nada mal entrar en matices, me pronuncio por el Estado Federal, pero en cualquier caso y como mínimo, defiendo temporalmente la descentralización económica de determinados servicios del Estado, me parece que es democrático acercar la gestión al lugar donde surgen las necesidades, se priorizan y se ejecutan, y es teórica y prácticamente positivo. Si no sucede así deben existir otros factores ajenos que lo perjudican y hace inviable como puede ser el derroche y manipulación. (En este momento recordamos el 3% de mordida a los contratos en Cataluña) que todos sospechamos que es un mal extendido. Pero todo ello sin olvidar un común de solidaridad como grupo, dado que el equilibrio entre las partes garantiza un avance común que aporta cohesión al mismo.

Es indudable que habrá zonas cuyas características serán favorables (HOY, porque mañana puede ser que las penalice) como: ser frontera a Europa, ser costera, potencia agrícola o industrial, o tener petróleo pero habrá otras que no lo sean tanto ¿Qué hacer con ellas?, por ejemplo si su costa es dificultosa, sus tierras no dan ni patatas y no se le conoce petróleo, parece lógico que es lugar para instalaciones industriales… Ayudémosle a implantar la industria allá, pero al igual que las inversiones para su desarrollo habrá que igualar el número de camas por habitante, Kmtros. de autopista por habitante, bibliotecas, etc. todo se debe ir regulando en el tiempo de manera solidaria, porque mañana tal vez le haga falta a otra.

La distribución de las responsabilidades y gestión es un paso progresista en la organización social, no solo para la estructura del estado, en nuestro caso distribuido en comunidades autónomas, ayuntamientos y ¿diputaciones?, también lo es incluso para sus propias estructuras internas, del mismo modo lo es en lo privado: empresas o sindicatos, toda organización, sin duda, se beneficiarán de ello.

Alfonso recuerda que quizás las distribuciones geográficas no sean perfectas porque se han apoyado sobre criterios más administrativos que sociales-culturales como puede ser la comarca que define una zona de características similares y que puede afectar a más de una provincia, imaginemos que el Valle de los Pedroches se saliese de la provincia de Córdoba hacia Castilla y por tanto impuestos, ayudas, etc. entorpecen decisiones.

Recordamos recientes palabras de Alfonso, de que aún necesitando racionalizar el sistema, los ataques al mismo son interesados y más peligrosos de lo que nos creemos. Ya veremos cuales serán las consecuencias.

Melocotones

Pedro peló y preparó una fuente con melocotones troceados de Calanda, de los que no dejamos muestra alguna, al igual que las anteriores, por supuesto.

Café y copa

Ronaldo tenía preparado el café y hubo conexión con el postre, la copa se hizo más relajada en esta ocasión y quizás por ello Alberto nos invitó a la segunda.

Durante ella algunas historias surgieron más reposadas y personales, que bajó los tonos y calmó espíritus dejándonos preparados para afrontar lo que venga.

Antonio

 

Órganos automatas, el cerebro y Cañamero - 8 de Septiembre 2012

En un sentido de campo abierto y de amplitud ¿Cómo vamos a olvidar nuestra tierra y sus actos más cercanos?. Es nuestra tierra, es nuestra historia y ayer llegaron a Sevilla después de un mes. Creo que las cosas son más claras, menos inciertas y ahora será más comprensible para todos el como se ha hecho y el porqué se ha hecho... y para tranquilidad de algunos, Mercadona sigue dando beneficios incluso superando a El Corte Inglés.

Hace un mes que España se dividió en dos, entre nosotros imagino que también, no obstante incluso los que sí pero no, era "pero no" porque creían que las hordas populacheras invadirían las/sus pequeñas propiedades y les arrebatarían sin más, el mueble bar, la barbacoa, el smartphone y la pantalla plana, "otro caos". Creo que el temor era más por eso que por las pérdidas de “miles de millones de euros” de Los Corte Inglés y los Mercadona que han sufrido por estos actos incontrolados. La imagen, la más fuerte imagen, la más difundida era nuestra compañera defensora de su puesto de trabajo, y la menor reflexión (cuesta hacerla?) es ¿Cómo se ha llegado hasta aquí? Y ¿Quién empezó el ataque?.

Ayer recibí, aunque no todo el tiempo que deseaba, a esos jornaleros revolucionarios que andan por las carreteras de nuestra comunidad con más "polis" alrededor que ellos mismos. Recién visto el video, con posterioridad, del que os dejo URL, os comento que me ha causado un gran impacto, pese a lo que tengo visto. Por ello no puedo dejar de hacer la siguiente reflexión que a continuación si queréis podéis leer, sino podéis saltar a otro Blog o si lo pedís borramos la entrada...

Los órganos "autómatas", el cerebro y Diego Cañamero.

Para poder entendernos y para poder expresarnos existe un órgano que es el cerebro, él emite o percibe la información que inmediatamente estructura. Cuando mediante el estudio se utiliza y se fuerza su uso, parece que ambas acciones "expresar" y "entender" se hacen más fáciles, se estructuran mejor las ideas y lo complejo se hace asequible...

Pero parece que no siempre es así, a veces son otros los órganos, digamos que autónomos y autómatas, como corazón y estómago los que toman la iniciativa. Cuando el cerebro no fue formado en libros porque únicamente recibía chispazos que le llegaban de estos y otros órganos aparentemente insensibles, cuando lo que le llegaba eran los mensajes o chispazos-eléctricos del hambre, los de un corazón contraído por la noticia de la ruina económica personal y familiar, o los de un corazón acelerado por situaciones violentas al defender agresiones contra natura e incomprensibles, el cerebro se da cuenta y los guarda en lugares diferentes, esta diferencia sólo es mínima en distancias:

En el primer caso las deja fuera en la superficie y están listas para su uso inmediato, produce un  verbo fácil que entra y sale con fluidez, pero en el segundo caso se guarda en lo más profundo del cerebro y entonces cuesta esfuerzo y trabajo sacarla, tanto como el dolor y el sufrimiento de haberlas vivido.

Por tanto de los "discursos" o "conferencias" del primer caso se puede pasar al desprestigiado "mitin" del segundo, si bien de este rango los hay como estribillos (de ahí su desprestigio) y los hay de sangre, que es de donde manan. Se distinguen porque la saliva desaparece y la garganta se quiebra sola sin control, el estómago se paraliza contraído y los latidos del corazón traspasan pantallas y ondas y se pueden percibir con claridad por culturas diferentes superando el lenguaje y los continentes. En este caso, el personaje, Diego Cañamero es superado por su propia vivencia.

Lo más importante de estos casos es que si se tiene la tranquilidad de desmenuzar el  mensaje, así como la trayectoria y el comportamiento del que lo transmite, parece que el contenido de algunos grandes libros con complejas fórmulas que aportan soluciones sociales (cuidadosamente escondidas por los poderes en los colegios y semiescondidas en las universidades), se han creado en el personaje como un acto biológico y lo hace brotar al exterior desde lo más profundo de sus entrañas y de sus “sentimientos”, ese aspecto humano tan desacreditado por los "formados" Guindos-Rajoynianos y Aguayos-Griñaneras con brindis de Valde-peñas. 

No es bueno dejar solo a Cañamero, el que se define como comunista y cristiano, son varias las asociaciones que participan en esta movida y él y Gordillo se han interesado en difundir que no están solos y que entre los componentes hay asociaciones cristianas, quizás resultados de las actividades del cura Diamantino. Es cierto que este matiz no es trivial en esta España con tanta tradición religiosa cristiana, además de por eso porque los héroes solo existen porque los dejamos solos, por tanto no creemos héroes y echémosle una mano.

De estos acontecimientos tenemos opiniones diversas desde las publicadas por el periódico de las grapas, 
http://www.abc.es/20120812/espana/abci-entrevista-sanchez-gordillo-201208120008.html#.UCf65qxAjTk.facebook
hasta las del jesuita que dice: “en casos de extrema necesidad todas las cosas son comunes” (in extrema necessitate omnia sunt communia).
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article40728  o la de Alberto Garzón y otros, que defienden la legitimidad de los actos más allá de la Legalidad. 

No dejad de verlo y oírlo, no todas las palabras están sujetas a la Real Academia de la Lengua, porque habla con las tripas de la vida, pero alguno de los que allí se sientan pueden tomar apuntes.

http://www.youtube.com/watch?v=x_rM3wIcjgY

Desde luego quiero dejar constancia que una vez más se demuestra que inteligencia y formación nada tienen que ver, en cuanto a que Diego le sobra lo primero no queda ya duda alguna, pero la formación que pudo no haberla adquirido en su infancia y juventud, no quiere decir que no haya hecho un esfuerzo para unir a su práctica las teorías sociales y que con ello haya llegado a ser, junto con muchos de sus compañeros, un grupo de campesinos-obreros que ha estudiado con detenimiento una estrategia tan válida que es una de de las que más quebraderos de cabeza le está creando a los poderes neoliberales.

Me contenta comprobar que tanto coste de inversión de los poderosos en equipos de sociologos y antropólogos, historiadores, espías y políticos para montar estrategias, que sostengan y dilaten las (crisis) y contradicciones del capitalismo en contra de las clases más desfavorecidas, y que estas sean facilmente desmontadas con otras creadas por jornaleros que terminan poniéndoles contra la pared, os digo que no creo en la improvisación de estas estrategias, y no es la primera vez que ocurre en la historia.
 
Dos maneras de transmitir. Los "formados" se revisten de frialdad y "razonamiento lógico" que no es más que una entelequia intelectual  montada sobre una endeble zapata, para engañabobos, pero es lo que está bien visto entre académicos de temple, evitan así el calor humano propio del pueblo, este añadido no lo evita Diego Cañamero, lo que como habéis podido ver no resta ni un ápice al análisis intelectual mezcla de la experiencia vivida y el conocimiento.

A propósito, vuelvo a recordar las diferencias entre el matemático-filósofo Descartes y el poeta León Felipe sobre la existencia-realidad y sus orígenes ¿Que fue primero y que la justifica?

El filósofo dice: Pienso... luego existo.

Yo digo: Lloro, grito, aúllo, blasfemo... luego existo.

A Cañamero le da igual porque utiliza los tres órganos: coco, corazón y estómago y no duda de su existencia corporal física por las sufridas vendimias y cogida de aceitunas.

Antonio

Encuentro 9 de julio de 2012

El primer lunes (día 2) hubo que desplazarlo una semana, pues no todo puede ser como uno quiere, a veces las “cosas” se emperran en que deben ocurrir en una fecha y no hay forma de eludirlo, por mi parte después de dos meses sin poder asistir por otras “cosas”, me daba un poco igual esperar una semana más, al fin y al cabo lo importante es que elprimerlunes sigue fluyendo como un río tranquilo cuando llega al valle (si bien en los encuentros no se dejan de resaltar los remolinos), al lado, muy cerca de él, muchos blog y páginas web se prodigan en quejas, gemidos, voces de muchedumbre porque la “cosa” genérica, la de todos, o mejor dicho de “casi todos”, parece que no va bien, ojala se arreglen como las personales...

 

Hace dos días que empezaron los Sanfermines, pero San Fermín ya no es lo que era, la gente de Pamplona se va fuera o no para de trabajar, dice Alberto.

Y otros siguen con: Se ha universalizado y es una de esas fiestas del mundo. Quizás esta sea una cara buena de la globalización, desde australianos a estadounidenses y de Finlandeses a sudafricanos, visitan Pamplona para correr el toro, comer y beber matándose un poco con la fiesta, para valorar después mucho más la vida. Aunque en esta vertical norte-sur se quede un hueco de un pueblo hermano de africanos que aún esperan, no solo enterarse de que existen los Sanfermines, sino de que el agua fluye a diario de manera continua a nuestro antojo y que con un simple giro la haces verter fría o caliente.

“Correr a los toros”, así lo dice Alberto y así es la manera más correcta de decirlo, es la forma más antigua de la relación de los pueblos ibéricos con este animal, que los antiquísimos ganaderos fueron separando o entresacando de las manadas y agrupándolos como Belmonte los medía: por su sangre, “ese es de media sangre” calificaba a los medio bravos...

El toro y los íberos continúan su relación y en Navarra lo hacen de manera completa primero lo corren, después lo torean y después se lo comen. Es en la península ibérica donde por primera vez se mata al dios, donde por primera vez se transciende del respeto y servidumbre con ofrendas y sacrificios a retarlo y matarlo (en un enfrentamiento donde está en juego la vida y no siempre se gana). No es nada trivial este salto cultural de rebeldía. Hace poco leía “... esa España salvajamente autóctona...” no lo entendí como un insulto ni tampoco se planteaba como tal.

Correr a los toros (la calle abierta, el caos) y torear en una plaza (encerrados y controlados) fue un paso histórico y estratégico del que algún día hablaremos.

Ensalada de pepinos en rodajas

Entre ferias andaba la cosa, y el Macua no dejaba la cocina “con su mandil mandilón, una oreja en los Sanfermines y otra en el fogón”, y la vista y el olfato pendiente del hervido del guiso.

Al tiempo preparábamos nuestro estómago con alcalinos pepinos en rodajas y el aceite virgen que para entrada nos había preparado el chef Alfonso. Este fresco plato de agradable y relajante contemplación de verde claro más verde oliva se reclamaba por su frescura de color y sabor, que además rebaja la acidez de los alcoholes, pero a mí me da que el Macua lo tiene anotado o es una máquina sincronizada entre los tiempos y la gastronomía porque la primera vez que los puso fue hace justo un año de aquel 4 de julio de 2011.

Decíamos algo de la cara buena de la globalización, pero otra cara menos favorable de la globalización es el desarraigo, el dejar la casa, abandonar la forma de vivir que da cuerpo a la existencia. La alternativa a perder la cultura es tener que acoplarse. La alternativa de que nuestro país no haya sabido dirigir su historia, que haya gobiernos miopes y gobiernen para cuatro años y así conservar el poder, en lugar de gobernar para el futuro, es acoplarse. Pasar la vida acoplándote a otras culturas, y ya es un logro caer donde existan, porque puedes tener la mala suerte de caer en esa cultura de no tener cultura, y en esa tarea están Emiliano, Enrique y algunos de nuestros hijos con la idea de que solo se quede en un “viaje” como la Iliada, un viaje con retorno, de esto hablaban Pedro y Miguel.

Miguel, no sabe porqué exactamente, ha vuelto a repasar a Cioran (Emil Michel Cioran) aquel Cioran del que nos informó con detalle hace unos meses en el encuentro del 9 de abril de 2012, pero intuye que cada vez que su mano busca el libro de Cioran es que las cosas no van bien.

Miguel tiene el don del equilibrio de sus humores y compensa a Ciorán con narraciones de actuaciones espontáneas e improvisadas surgidas del ingenio popular, de esos peculiares ciudadanos que surgen entre los grandes colectivos obreros y que son fuente de la cultura o con chascarrillos igualmente ingeniosos que en poco se diferencian con lo anterior.

Guiso de judías verdes con patatas y guindillas verdes:

Claro que es el momento. Pedro sirve en la mesa la sartén de judías verdes. Alfonso dice que es un plato propio del verano, calienta y es ligero, la guindilla verde se puede tomar porque no es fuerte y le da un punto especial. Digo que será como el té para los saharauis.

Pese a negativas experiencias anteriores reparto, no sin que me llamen la atención: “Que todavía quedan tres”, o sea que me pasaba por rumboso, pero al final no hubo problemas y hubo para todos, en platos más o menos equilibrados.

Al calorcillo de las judías se calentaron los ánimos, y no es que en el fondo no estuviese ya algo templado, porque lo de nuestro país es un desbarrado continuo que se ejecuta fuera de toda lógica.

Respecto a la parálisis de los bancos en préstamos o líneas de créditos a empresas o particulares Alberto lo justifica en que estos no lo hacen porque desconfían en su retorno. Una de las cosas que en lo personal los bancos frenen, añade, es la propia Reforma Laboral y pone el ejemplo de los despidos. Antes incluso en la posibilidad contemplada de un despido, la valoración del banco no era un elemento de peso, puesto que con el despedido se ingresaba un importe respetable que le permitía proseguir la  vida atendiendo sus compromisos por un plazo suficiente hasta un nuevo contrato y ahora la posibilidad de un despido mínimo deja al individuo tirado absolutamente. Y  esto posiciona al banco en su negativa. Digo yo que pocos préstamos se van a dar en lo sucesivo... salvo que exista un Banco Hipotecario público ¿Qué? ¿Qué ya existía? ¡Ah! Que lo han eliminado... Pues eso, que la banca pública es necesaria y nunca se debió privatizar.

Se desliza la desconfianza de los bancos a la Merkel, la dama de acero, que también desconfía de los bancos españoles y de otros países, a los que prestó dinero barato apoyando las burbujas y que con ello ganaron cantidades ingentes de dinero, y ahora que el negocio no va tan bien hace que se cambien las Constituciones, de un día para otro, para que en ellas quede recogido que la primera actuación económica a atender por el país sea pagar su deuda, (apartado 3 del art. 135 de la Constitución "...su pago gozará de prioridad absoluta") y lo que quede sea para cubrir las necesidades sanitarias, educativas, etc. De ahí que esas deudas puedan considerarse como “Deuda Odiosa”, de ahí las quitas que acaban admitiendo y por ello actúan aceleradamente transcendiendo la soberanía de los estados y sus constituciones.

La Merkel, digo, no representa al pueblo alemán que está sufriendo recortes desde hace años, y ésta claramente va perdiendo elecciones a elecciones parciales, pero el pueblo alemán también se hace unas cuentas muy relativas al compararse favorablemente con la situación del entorno y su nivel de paro. La Merkel. la dama de acero, únicamente representa a la Banca y a la Industria alemana.

Todos de acuerdo, en que Alemania no está actuando correctamente, ha olvidado demasiado pronto las veces que ha sido ayudada por Europa, condonándole deudas o  con subvenciones cuando nadie las tenía (en aquellos orígenes de la UE del carbón y el acero) para que se produjese “el milagro alemán” que sin estas no hubiese existido tal milagro ni muchísimo menos. De lo que no tengo duda es que el pueblo alemán hubiese salido adelante, como el griego hoy, pero sin milagros ni leches, porque el tal milagro se debió a las ayudas externas, en las que ella hoy no quiere participar para su propio beneficio.

Véase El Plan Marshall, por ejemplo, que en el siguiente enlace comienza diciendo:

“El Plan Marshall (denominado oficialmente European Recovery Program o ERP) fue el principal plan de los Estados Unidos para la reconstrucción de los países europeos después de la Segunda Guerra Mundial, que a la vez estaba destinado a contener un posible avance del comunismo.”

http://es.wikipedia.org/wiki/Plan_Marshall

Atún con tomate:

Gabriel dice que hay que hacer un alto en el camino, que a él le han caído menos judías y que hay que poner algo sobre la mesa. Ya decía yo que mojar en el guiso, como había visto a Gabriel, era un poco extraño, pero tener amigos para esto... Es la última vez que reparto. Y entonces repartí también el atún, y es que con los de elprimerlunes soy un tanto débil.

El atún con tomate, plato marinero estaba preparado y lo trajo al punto Ronaldo, todos contentos porque además de estar riquísimos esos tacos de atún envueltos de tomate y algún otro ingrediente desaparecido a la vista, que no al gusto, es que es bueno para el colesterol, cosa que a nosotros nos trae al pairo.

Pero el ritmo no se paró y entre taco y taco nos interrogábamos en las operaciones extrañas de los circuitos entre Europa, Bancos y los países rescatados y viceversa... De tal manera que Europa cede dinero a la banca al 1% para que esta se los preste a Grecia o Irlanda al 5%, pero si los que necesitan el dinero son los bancos entonces el circuito es que Europa cede el dinero a los Estados para que estos se los den exclusivamente a dichos bancos, pero quien realmente debe el dinero es el Estado (o sea todos los ciudadanos) o sea “Deuda Pública” que si el banco no paga lo tendremos que hacer nosotros. Bankia es el ejemplo, veremos como acaba.

Se acababa el atún, muy bien repartido, como también se acaba Europa, sólo que en este caso es  por mal repartida y es que esto del reparto es muy, pero que muy importante... Ya lo estáis comprobando con Europa. Respetar por tanto mi importante participación.

Sandía

Fruta de verano, jugosa y licuada para ayudar al tomate y al atún...

Acabábamos con Europa porque nos quedábamos en nuestra España, en la España que retorna a la emigración, la España de la mitad de jóvenes está en el paro y la otra mitad mal pagados y en precario, la España sin credibilidad no sólo ante los “inversores” y los “mercados” que puede ser una mezcla de estrategia y realidad, pero internamente estaba constatada: Los españoles ya no nos creemos nada de nuestras instituciones.

Alguna de ellas, las más delicadas a mi modo de ver, son las organizaciones políticas. Sobre la última actuación de IU,  alguien dice que hará falta que pasen ocho años (dos elecciones) para que se plantee ofrecerle su voto. Lo apoyo y añado que mucho ha de cambiar la coalición para recuperarse ante el electorado.

Tanto IU como PSOE están en ese ámbito de desconfianza, este último lo ha mostrado aún más en su congreso último en el que casi un  30% no a apoyado al principal dirigente, este porcentaje en el congreso se amplía en las bases, lo confirma Gabriel, y lo peor aún es que el elegido ha reaccionado eliminando a todos los del sector crítico de cualquier puesto significativo.

A Alfonso le recuerdo que el más cercano en el análisis de las elecciones andaluzas y a lo ocurrido, fue él, basado en la desconfianza de un pacto que predijo acabaría en el reparto de poltronas y olvidando los objetivos políticos, diferenciando lo que es "gobierno" de "reparto de poder".

En esta línea de descrédito que se focaliza interesadamente en los políticos (aunque ganada a pulso) es como ya hemos comentado muy peligrosa, porque ¿Que sustituye a esto?. Concha Caballero hace un artículo muy interesante y equilibrado al respecto, verlo si lo deseáis en el siguiente enlace:

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/07/20/andalucia/1342799870_951241.html

Los días transcurren entre recortes que en papel son más duros que las palabras que lo comunican, y a veces haciendo chistes de mal gusto y entre sonrisas de ironía y cinismo político que no se merece ningún pueblo del mundo, el tal Montoro justificaba la subida del IVA de dicha manera,  argumentando de que se subía porque estaba bajo y evidentemente si estaba bajo había que subirlo... entre sonrisas, contento de su buen hacer.

Café.

Ronaldo tenía preparado el café y cada uno pidió el suyo, que por supuesto era diferente de cada cual.

Con el café conté la manifa ante el Parlamento (cerca del Hospital Macarena), contra el "recortazo" a los funcionarios públicos, justo cuando se votaba el decreto de recortes para Andalucía, la presencia de los compañeros de sanidad era la más cuantiosa, hacía un calor insoportable, las furgonas de la poli eran tantas como innecesarias. La postura de IU se conocía de antemano por “responsabilidad e imperativo legal”, pero Gordillo había adelantado su voto en contra al que se unió el representante por IU de Córdoba Manuel Baena, pero insuficiente.

Gordillo llegó a la votación justo de tiempo, porque venía directamente de Grecia (imagino que de verse con los de Syriza) y se salió del acto para unirse a la manifa, la gente se acercó a él y sin aspavientos ni bullicio le saludaron y le dieron las gracias, llegó hasta cerca de donde yo estaba y gente de mi alrededor hicieron lo mismo, uno le dijo que había perdido la credibilidad en los políticos, Gordillo le contestó que era lógico, yo que no pensaba decirle nada, no tuve por menos que decirle que el problema no era perder la credibilidad en los políticos, porque sobre algunos de ellos la había perdido desde hacía muchos años, lo duro era perderla respecto a IU. Asiente bajando la mirada y dice: En efecto y además si se celebrasen nuevamente las elecciones no se obtendrían más de tres diputados, respondió Gordillo. O desaparece, terminé.

Gordillo en la cercanía pierde, como pierden todos los personajes públicos que conocemos en las pantallas y en las fotos de prensa, se vuelven normales y vulnerables, pero algunos ganan en otros aspectos, Gordillo aparece asequible, cercano y se hace de los nuestros, independientemente de sus contradicciones, Gordillo da la imagen de creerse su papel y de que está obligado a hacerlo. Que no se va a hacer rico en la política es evidente, el dinero es imposible ocultarlo y la piel de Gordillo no está bronceada, está quemada, su dentadura no es para anunciar Binaca y sus ojos son vivos e inquietos rodeados de grietas, no de arrugas, que en esta ocasión se humedecieron de impotencia respaldados de una verdad fuera de sospechas.

Alguno de nosotros recordó el cobro de nóminas de profesor al tiempo que la de parlamentario (que terminó devolviendo), populista y contradictorio al presentarse a elecciones de un sistema al que no cree, pero a esto he de decir que yo voto y tampoco creo en él, que las estrategias de las izquierdas es que puedes actuar desde fuera o desde dentro, con la diferencia de que dentro tienes acceso a mucha más información que desde fuera, que desde dentro conoces sus tripas y sus flaquezas y la posibilidad de comunicar ante medios lo que difícilmente podría alcanzar como extraparlamentario.

Y Copa.

Claramente el final, como todos los finales, fue lánguido y se reconstituyó con una copa...

Las copas estimulan al principio te dan un puntito de euforia, pero deprimen al final, en ese tono alguno  abundó sobre el "recortazo" y lanzó una idea, propuesta, demanda o no se como calificarlo que consistía en igualar a los funcionarios con el resto de la sociedad, esa igualdad se implantaría en que se debía aplicar al colectivo lo mismo que la sociedad estuviese sufriendo, en concreto si el paro se instaura en un 22%, al colectivo funcionarial se le debe aplicar ese 22% de paro, a mi me pareció que la idea se sustentaba en una fallida comprensión de la existencia de esos cuerpo del estado, por varias razones:

Primera: y más simple ¿Igual habría que hacer en los momentos boom?. No ha ocurrido nunca.
Segunda: ¿Se aplicaría a todas las actividades públicas por igual?, 22% a la Sanidad cuando se ve claramente que las crisis aumenta la demanda sanitaria, la enfermedades mentales, suicidios, y de cualquier tipo a ¿Bomberos?, ¿Inspectores?, al ¿Transporte?, a los ¿Juzgados?, a la ¿Oficina del defensor del Pueblo?, ¿Policías?...
Tercera: Creo que hay un fallo ya generalizado, una trampa (tendente a traspasar los SSPP a la empresa privada, gran negocio) en la que la población ha caído y que confirma al ponente en esa posición. Creo que se concibe a los funcionarios como los pintó Larra en el XIX, el de bisera y manguitos... ¿Cuantos funcionarios queda que hagan esa función ultraburocrática?, si descontamos los mencionados suponen una cantidad ridícula, sólo los sanitarios son 90.000 de los 260.000 existentes... Las funciones de este perfil burocrático están en la mayoría de los casos mecanizadas en ordenadores, que ha reducido la participación humana al mínimo.
Cuarta: El gasto de España en SSPP es de los más bajos de los estados europeos, es uno de los países con menos funcionarios por habitante, ¿Echamos a la calle aún más?.
Quinta: Los funcionarios no disponen de un "derecho" a la disposición del puesto de trabajo de por vida, la posibilidad de echarlos es tan real como la de otras empresas, pero más exigente porque no basta con el criterio del "empresario", hay que justificarlo y que no sea un simple deseo de su superior. La apertura de expedientes es absolutamente factible, ¿Por qué no lo hacen?, podría ser porque el que ha de abrirlo tiene más que corregir que lo que se le pide al funcionario.
Sexta: Los funcionarios disponen de una "garantía" de protección ante los políticos que dirigen las AAPP para poder defender los intereses de los ciudadanos, haciendo que se respeten los principios de igualdad, etc.
Séptima: A los funcionarios es obligado que los ciudadanos le exijan eficacia y algo tan simple y tan valioso como que ejerzan como lo que son: funcionarios independientes del partido que gobierne y denuncien las arbitrariedades que pasen por sus manos.
Octava: Aclarar que hay un bloque "asociado" a los funcionarios, que no lo son y que directa o indirectamente cobran del Estado, bloque constituido por Fundaciones, Agencias, Empresas Públicas y Entidades Instrumentales.

Finalmente Pedro se interesó por los orígenes de los presentes funcionarios de la Junta unos en activo y otros ya fuera, por su encuentro fortuito que aún hoy nos mantiene cercanos, y por la decadencia actual frente a un recuerdo de aquella actividad frenética, que le transmitíamos, de una Junta en sus inicios en  estado de optimismo y entrega total por la creación de una Administración eficiente, ahora cercana, de un trabajo en equipo de cara al pueblo, en unas AAPP para las que no existía plusvalía y en cualquier caso terminaría en beneficio de usuarios, que duró lo que pudo durar hasta la llegada de los prepotentes, autosuficientes por poder disparar con pólvora ajena y soberbios. Personajes para los que el destino era el que ellos suponían, más allá de lo que ese pueblo distante le podría convenir, y en ese camino trazado a conveniencia, con algún otro más interés al que los funcionarios se resistían, y a los que muchos apartaron generándose: estructuras paralelas, externalizaciones, socios tecnológicos y unas AAPP insostenibles, pero no en lo económico. De todas maneras su destino era, lo que hoy es.

El ponente matizó: Quizás era esa parte añadida de manera ficticia la que de alguna forma la sociedad detecta como "invento", un sobrante en muchas ocasiones de funciones repetidas, al que se le puede exigir la equidad referida.

Los funcionarios bastante tienen con lo que tienen: Ataques históricos desde fuera por la empresa privada y desde dentro por los políticos neoliberales, pero lo más inesperado es que también se apuntan a dichos ataques unos políticos socialdemocratas venidos a menos en su ideología, y que descubren el concepto "rentabilidad" que nada tiene que ver con el "gasto" que suponen los SSPP. Tanto acuerdo entre empresarios, liberales y speudoizquierda acaba tristemente contaminando a la ciudadanía, que olvida que son los funcionarios sus defensores y la garantía de un estado democrático, a mi modo de ver, los ciudadanos deberían ir encaminados en la línea de la séptima razón expuesta o como de manera soberana dispongan, pero sin manipulaciones.

¡Bueno! La tarde se prolongó y para terminar quedamos emplazados para vernos el 3 de septiembre, porque en agosto cada uno andará desperdigado por dios sabe donde... De tal manera que en la medida que se pueda: a descansar, a relajarse y a prepararse para un septiembre caliente.

Antonio

 

Juan Belmonte, La Roja y la Crisis

Parecerá una frivolidad que mientras el edificio España se derrumba, la mente se entretenga en comparaciones más o menos intuitivas y personales sobre los toros y el futbol. Pero lo podemos justificar con varios argumentos, por ejemplo: el más simple, que era una idea medio hecha y para que dejarla, y por otra parte, la más importante, es que las similitudes nos muestran un camino a seguir ante todas los ataques que nos depara la vida. No es trivial el que sufrimos ahora.

                                                                Joselito y Belmonte

El 1 de julio de 2012 ganaba La Roja el campeonato de fútbol europeo frente a Italia (4-0), marcando un hito en el fútbol mundial al ganar tres títulos consecutivos: la Eurocopa del 2008, el Mundial de 2010 y de nuevo la Eurocopa de 2012.

La España futbolera se subió a lo más alto, mientras la España política caía a lo más bajo, al tiempo leía el libro de preferencia de ese momento -entre el maremágnum de artículos diarios: aclaratorios unos y los más que juegan al despiste-. Libro, que mi amigo Pedro me regaló en el encuentro del 9 de abril. El darle prioridad era para mantener, en paralelo, el disfrute del toreo en dos dimensiones: mezclando las reales imágenes de la plaza, con las imágenes virtuales de la mente, como fruto de la transformación a imagen de los textos que enviaba  Manuel Chaves Nogales, sobre Juan Belmonte, matador de toros: su vida y sus hazañas.

La temporada taurina en Sevilla empezó el 8 de abril “Domingo de Resurrección”, en la crónica del día 9 (lunes siguiente) se dejó dicho algo al respecto, y terminó el 7 de junio con una novillada en el día de “El Corpus”. La crisis hace estragos hasta en el mundo del toro “Una NOVILLADA el día de EL CORPUS en SEVILLA” sencillamente increíble, inaudito. Los “sevillanos” desconcertados porque su fiesta caía tan abajo como la política lo ha hecho en su democracia representativa, y la economía estatal que rescata bancos al tiempo que recorta la sanidad, etc..., Claro que el empresario sea del textil, de la industria o del toro hace sus cuentas para nunca perder y Canorea mantuvo precios, redujo la calidad del cartel y el número de corridas. Pero lo de “El Corpus”, por dios, por dios, eso ha sido “demasiao”.  

¡Bueno! Al lío. Que sí, que ya os estaréis preguntando o quizás afirmando, con el anticiclón de las Azores y los más de 40º le ha dao un chungo al Antonio. ¿Qué tendrá que ver La Roja con Belmonte?.

Pues para empezar, así desde lo simple y a bocajarro que todos son españoles bajitos, ¿Y ya está? No hombre, aunque no es poco la genética que no sólo afecta a lo físico sino que también lo hace al “coco”. Hay algo más, al menos, lo que a mí me ha parecido ver en una visión, obviamente, nada científica.

                   La imagen es de J.Belmonte de novillero, pintado por Julio Romero de Torres.

Leyendo sobre Belmonte, denoto las características que de él y de su toreo resalta Manuel Chaves. Juan Belmonte era un individuo frágil y débil físicamente, en las correrías con sus amigotes, era más o menos de los que decían “no correr que es peor” porque siempre se quedaba el último y pagaba por todos.

Por tanto, Juan Belmonte, pensaba que los esfuerzos físicos eran para otros, en esto coincidía con otro español, andaluz como él, con el Juan de Mairena de Machado que decía que el deporte era un invento inglés que aplicaron cuando dejaron de hacer guerras. Hay aún más, la fragilidad “física” es una característica en nuestro personaje más universal: El Quijote y quizás en toda nuestra historia esta fragilidad unida a la de nuestra economía ha constituido un acicate para ser compensada con el coraje y con la inventiva (no quisiera devaluar en este contexto la palabra coraje tal y como se utilizaba en el franquismo, sino más bien en el coraje de los pueblos que tenían que sobrevivir cada día). ¿Hace falta dar un repaso a nuestra historia? No, nada de eso, era solo una amenaza. Pero fijaos, ¿Nos pudo ayudar, aunque más rutinario, a lo que ahora se denomina I+D+i?.

Su físico fue una de las características que le dirigió a su toreo pausado y de pocos movimientos (los imprescindibles).

Juan Belmonte, como buen “desgraciao” se buscaba la vida para torear de maletilla nocturno, evidentemente en noches de luna, porque si ésta estaba ausente lo negro sobre negro era la invisibilidad, pese a esa luz tenue para controlar al toro había que estar cerca de él, cuanto más mejor, porque si se alejaba lo perdías de tu vista y un ataque del bicho incontrolado era la muerte.

Por tanto dos cosas tenía muy claro Juan Belmonte: poco desgaste físico y estar cerca del toro.

¡Ah! La Roja… La Roja está compuesta de pequeños hombres en su mayoría, aunque físicamente se ejercitan como deportistas que son. Cuando se enfrentan a los demás equipos les sacan la cabeza, su juego por alto no tiene mucho sentido, salvo algún detalle de los Pujol, Llorente e incluso Ramos, pero no es su estilo. Su estilo lo llevan personajes Belmontinos como Iniesta o Xavi, así como los Silva, el canijo Navas, Alba, Pedrito, etc…

Primera teoría: Mínimo desgaste

(Cambiar, si os parece, en la lectura balón o equipo contrario por toro). La Roja aplica, por ello, las técnicas belmontinas: “no correr que es peor” y entonces si no corren ellos el que corre es el balón, si se le da un poco de velocidad a la cámara hasta el espectador pierde el balón de vista. El balón lo controlo yo y se mueve él, el avance es lento e inexorable. Los equipos contrarios casi siempre les han jugado en una primera etapa a un ritmo agresivo, potente y endiablado, entregándose al máximo, en la teoría de que a España hay que ganarle en la primera media hora, pero si no es así el contrario se ha matado y a partir de ese momento la Roja, aún fresca, se viene arriba y los machaca.

Segunda teoría: Cercanía y control

(Cambiar, si os parece otra vez, en la lectura balón o equipo contrario por toro). La cercanía al balón, les da la seguridad de que si el contrario no lo tiene, evidentemente no pueden marcar el gol, por tanto para no perderlo el centro debe ser perfecto, cercano a los pies del compañero, pasándolo por el hueco imposible en el instante inesperado, los contrarios nunca pueden reaccionar ante la visión de Xavi, el balón les pasa a escasos centímetros y les coge a contrapié, es como la media verónica ajustada, el estatuario lejano y el aguante hasta ese justo instante, el absorber al toro en el trapo para que no se despegue de él, a sus pies.

Con esas premisas Belmonte concluyó en dos principios que llevaba a cabo con dos claras acciones: Parar y Mandar

Ante un ataque “bestial” o brutal lo primero que hay que hacer es parar al atacante, pararlo en seco, el bufido será de perplejidad y si lo intenta de nuevo, nueva parada en seco. A partir de ese momento tomar el control y mandar. Esta es la secuencia.

Juan Belmonte cambió la técnica del toreo como la Roja la del futbol, pero además enamoraron a la gente en su arte, fraguado en una sensación que las masas se autoasignaban. Los débiles pueden ganar a los fuertes y el frágil torerillo ningunea al bravo de 600 kilos entre la parsimonia y el desafío. "La inteligencia vence a la fuerza", no es nada nuevo, todas las civilizaciones de una u otra manera lo han deseado y tiene sus mitos en este sentido.

Hay un pero más, no sería justo mantener que esa adaptación de lo externo a lo propio se sustente en la supervivencia y en el instinto y que esté ausente la masa gris. Porque en realidad es el análisis, el estudio y la reflexión la que concluye que las técnicas necesarias para llegar al éxito del objetivo marcado se deben basar en: Las características propias, el estudio de las del contrario y en el respeto al mismo, así como la perfección de las técnicas que requiera la tarea en la que te embarcas, en definitiva la inteligencia y "El conocimiento". De nuevo en esto Juan Belmonte cambia la historia y corrige a sus antecesores.

Juan Belmonte siempre tuvo una gran inquietud por el saber, se enganchó muy joven en las lecturas de viajes y aventuras de libros que les prestaban, más tarde se quedaba “enganchao” escuchando a los intelectuales de su época como Valle Inclán, Julio Romero de Torres y otros, de ellos llegó a decir que algo de parecido tenían sus reflexiones con la de los maletillas-anarquistas de Triana con los que formaba grupo. Del mismo modo a los intelectuales les gustaba escuchar las cortas palabras de Juan.

 Valle-Inclán, la actriz María Banquer y Julio Romero de Torres, en su estudio de Madrid en 1926.

Hay un dicho en el mundo del toro, uno de tantos y todos ellos pedagógicos y aplicables a la vida, que Manuel Chaves se lo otorga a Lagartijo, yo lo he leído como el principio de Pepe Hillo, sea del cual fuere viene a decir lo siguiente:

“Si el toro viene hacia ti o te quitas tú o te quita el toro”.

Juan Belmonte lo corrigió añadiendo ese matiz intelectual del que acabo de indicar en el último párrafo, y se lo corrigió al que se lo arrojó a su cara con la intención de advertirle que en su forma de toreo más pronto que tarde se quedaría en la plaza, y con el mismo ritmo de su toreo le respondió:

“Si el toro viene hacia ti o te quitas tú o te quita el toro, si no sabes torear”.

 

POSDATA.

EL ATAQUE DE LOS RECORTES probablemente requiera el comportamiento marcado por Belmonte, y aplicado por La Roja:

PARAR. La gente debe pararlos desde la calle, desde sus casas, desde sus trabajos, desde donde se encuentren con la insumisión y la desobediencia civil.

CONTROLAR para demostrar que la deuda es “Deuda Odiosa” (ver enlace:  http://es.wikipedia.org/wiki/Deuda_odiosa ), que en el peor de los casos el dinero no es de los más débiles de donde hay que sacarlo. El dinero está en los paraísos fiscales depositados por las grandes empresas que defraudan sistemática o sistémicamente (como más os guste), o en cajas fuertes inaccesibles depositadas en los Bancos producido por la economía sumergida, o en las cuentas bancarias obtenido por una fiscalidad  regresiva y por ende anticonstitucional: SICAV, impuestos de sociedades, o en las no cotizantes transacciones financieras, etc.

Y MANDAR para recuperar el poder civil, mandando a hacer gárgaras a unos poderes financieros como:  FMI, BM y BCE no electos. Recuperar la soberanía social con una democracia real, en la que los que reciben nuestro poder individual que le entregamos en las elecciones, no lo desvirtúen a su interés y en contra nuestra y si lo hacen que sean expulsados y penalizados de inmediato.

Antonio

Recortes a los Servicios Públicos en Andalucía 20 de junio de 2012

Se han aprobado los recortes con el apoyo de IU, pero las bases de IU no están en la línea de sus dirigentes, muchos están pidiendo la dimisión de Valderas justificadamente, y llamando a la Dirección Federal de IU a intervenir la dirección andaluza.

Queda el paso por el Parlamento, pero por las declaraciones de IU son claramente claudicantes, no se deben esperar grandes cambios, salvo que...

A veces hay que jugárselo todo “y saltar a las llamas” _(*), y creo que este es uno de esos momentos... Si tiene el PP-Estado que intervenir la Comunidad que lo haga y que sea él, el que tome las medidas, IU pasaría forzosamente a la ofensiva desde su posición más lógica, el PSOE tendría que mojarse de una vez y mostrar a las claras si está por su ala liberal o por la social democracia (su esquizofrenia es cada vez más grave) y ya veremos si los ciudadanos soportan y aguantan todo lo que les vendría encima.

Esta actitud inesperada de IU desconcierta a los ciudadanos que cada vez entienden menos lo que pasa...

A Zapatero se le exigía coherencia política, porque el acometer medidas en contra de lo que su supuesta ideología social demócrata, requería o bien un referéndum o bien la dimisión con nuevas elecciones. ¿Qué diferencia hay entre la situación de Zapatero y la actual de IU en Andalucía?. Porque el PSOE, al fin y al cabo mantiene la línea, aunque sea de locura, de su líder, pero ¿IU no decía que “los mercados” no deberían controlar los gobiernos?.

Y digo yo ¿Estos recortes no son la consigna de los mercados? A través de Rajoy. ¿Por qué ahora es por “imperativo legal” o “responsabilidad” y antes una locura?

Por esto, los ciudadanos tomarán las medidas oportunas en las próximas elecciones.

Mire usted IU, deje de hacer el tonto, porque su papel era otro, la ciudadanía se lo dejó claro con su voto y sino lo asume deje de jugar a aprendiz de brujo, porque, por otra parte, el pacto tampoco le comprometía a esto. De tres pasos importantes que ha dado  desde las elecciones la cosa va así: (casi 1  a   2).

1.- El pacto:

Acertaste, aunque a medias, en el Pacto. A medias porque el lenguaje utilizado, claramente no era el tuyo, ¿De que va eso de la “Competitividad” y de la “Productividad” en los términos del Capital?, ¿Quién redactó la mayor parte del pacto?.

2.- El Reparto:

Te han engañado, como un pardillo, en el reparto. Primero porque no se trataba de reparto, ¡capullín!, se trataba de gobernar en coalición, ¡GOBERNAR!, gobernar la Comunidad que no es lo mismo que gobernar un trocito tú y un trozo yo, se trata de que ambos partidos estén (evidentemente en la proporción que la sociedad lo ha querido) EN TODAS Y CADA UNA DE LAS ENTIDADES GOBERNABLES, en las Direcciones Generales y Vicensejerías fundamentalmente.

La información y la participación en las decisiones en todas las áreas es lo que hubiese equilibrado el GOBIERNO  de la “izquierda”. Segundo, pero es que además vendes para autoconvencerte la proporción  30-70 cuando Juan Torres López hace un estudio del reparto y queda como 5-95, o sea de novato total, ¡vamos!. Y nada que decir de: Te doy gobernación, pero le quito interior. Te doy Obras Públicas y le quito... ¿Qué te ha quedado?.

Si soy del todo sincero, creo que algo de esto de la participación en todas las entidades  propusisteis, pero la negativa rotunda del PSOE fue inmediata (perro viejo), pero no supisteis negociar vuestra fuerza... no habéis sabido hacerlo.

3.- Propuestas de recortes:

El recorte lo impone el PP, pero no olvidemos que las propuestas las hace la Comunidad y que pasa ¿Qué no vistes los 777 millones de euros a los servicios públicos?, ¡Ah! La Aguayo os metió prisa, quizás estaba de acuerdo con Montoro, y le distéis el visto bueno, que metedura de pata. Por imperativo legal antes saliste a defenderlo y por responsabilidad lo haces ahora. Responsabilidad ante quién.

A vuestro favor, puedo decir que conocer las tripas del presupuesto, sus rincones, y dineros que podrían haberse quitado sin la más mínima repercusión no es fácil, pero ¡hombre! haber pedido ayuda, porque haberlos haylos y  hay muchos funcionarios que, incluso militantes o simpatizantes de IU, si lo conocen. ¿Cuántos proyectos hay abiertos  sin tener carácter urgente? Proyectos que se engordan o acometen con criterios de una  fuerte componente de grandeza, porque para la alta dirección su poder se marca con el valor de sus proyectos, esos de 12 millones de euros  (1.999 mill. de ptas.) para que no necesiten el permiso del Consejo de Gobierno y muchos otros incluso que los superan.

El Presupuesto nunca se consolida al 100%, siempre quedan las inversiones por debajo y otros gastos ídem de lo mismo, año tras año no se gasta el presupuesto completo, ¿no habéis contado con eso tampoco?, No se gasta porque se gestiona mal, muy mal, los directivos de la Junta, son poco diligentes, se resisten a conocer la normativa y su ineficacia la terminan achacando a la Ley de Contratos, a la burocracia y a los interventores, y otras tantas veces ¡... es que los funcionarios!. Pero es simplemente que no saben y no quieren someterse a normativa alguna, por eso nada más llegar dicen “Esto va a funcionar como una empresa privada”, ni puta idea, ya sabéis es como aplicar herramientas de herrero en un quirófano.

Sabéis moverse bien por el parlamento, pero no por la Administración, ambas cosas las  domina la Aguayo, elemento esencial para venderos la moto ¿Habéis pedido su cese por las veces que os ha engañado?, pues si seguís con ella como interlocutora os la va a colar siempre, sino espabiláis.

Después de todo esto, intentar mantener la postura, no tiene sentido, hay que marcharse “Saltando a las llamas” o volver a empezar.

 _(*) “Y saltar a las llamas”.

Recuerdo aquella vieja película de “El planeta de los simios” en la que los simios habían sustituido en la Tierra a los humanos, pero que una vez constituida una sociedad simia, “debidamente” estructurada jerárquicamente con sus gobernantes, sacerdotes, ejército, etc. nos hizo deprimir ante la esperanza de que otro mundo fuese posible, los monos siendo testigos de los errores de los humanos repitieron el esquema.

 

Pero UN DETALLE un importante detalle, una corta secuencia se mostró en la película, que descubrió el truco del manejo de las masas, convertir en visiones reales una idea grabada a fuego en las mentes, en este caso, de los simios. Los sumos sacerdotes transmitieron la orden para que desde su infancia los simios tuviesen conciencia de que su mundo tenía límites y que tenía un fin "La Zona Prohibida", acercarse a él se castigaba con la pena máxima y cuando se acercaban a ese límite lo que encontraban era una barrera de fuego infranqueable de altas llamas con el calor del infierno.

 

Charlton Heston, ciéntifico humano huía de los simios con otros científicos simios curiosos y ávidos de conocimiento y en su huida llegaron al límite. Tanto los simios “educados” en su “cultura” como el científico humano, fueron impregnados de la  sugestión cultural que invadía todo y a todos (No hay mayor miedo que el mental), únicamente el humano dudó de que la barrera de fuego fuese real y tuvo la certeza y el convencimiento de que era una mentira y sin dudarlo saltó sobre ellas. Las llamas desaparecieron al instante no sólo para él sino para todos, la mentira se desvaneció. El valor y la verdad destruyen las mentiras y los miedos.

A veces hay que saltar sobre las llamas.

Antonio